Мир моих книг Четверг
21-Сентябрь-2017
17:19
Приветствую Вас Гость | RSS Главная | Интересности и полезности | Регистрация | Вход
Меню сайта

Категории раздела
О структуре произведения [7]
Классики советуют [5]
Учебники [5]
Стилистика [0]
Полезные советы [18]
Критика [12]
Об издании [6]
Юмор [8]
Генератор идей [6]
Интервью [9]

Наш опрос
Какой раздел сайта вы считате наиболее полезным для себя?
Всего ответов: 116

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Помощь начинающим писателям » О структуре произведения

«Женщины и мужчины – два разных подхода к написанию литературных произведений» ч.3 — Владислав Силин
Начало статьи

Империи и культуры.

    Итак, что же мы получили в
результате?

   Действия мужского рода и предметы
женского. Иньские прилагательные и янские глаголы. Длинные описания чувств и
вещей ради создания у читателей внутреннего настроя, а в пику им сложные
логические хитросплетения.

   Вам это ничего не напоминает? Как
насчет напевной мягкости китайской поэзии и жесткой, гремящей оружейной сталью
динамики «Беовульфа»?

   Да. Противостояние культур Востока и
Запада.

   О мужской, деятельной культуре
Запада прекрасно сказано у Милорада Павича в «Хазарском словаре»:

   «...глагол, логос, закон,
представление об истинных процессах, о правильном и целесообразном
предшествовали самому акту сотворения мира и всего того, что будет действовать
и вступать в отношения. А имена возникли только после того, как были созданы
твари этого мира, всего лишь для того, чтобы как-то их обозначить. Так что
имена — это просто бубенчики на шапке, они приходят после Адама...»

   Имена — слова людей, глаголы — слова
Бога. Все просто, все сказано, ничего не прибавить, не отнять. Другое дело —
женская созерцательная культура Востока. Что ни напиши, какое определение не
дай — все они равно окажутся бессмысленными.

   Больше всего мне нравится вот это:

   «Полутень спросила у Тени: «Раньше
ты двигалась, теперь ты стоишь на месте, раньше ты сидела, теперь стоишь.
Почему ты так непостоянна в своих поступках?»

   Тень ответила: «А не потому ли я
такая, что я от чего-то завишу? А может, то, от чего я завишу, тоже от чего-то
зависит? Может быть, я завишу от чешуйки на хребте змеи или от крылышек цикады?
Откуда я могу знать, почему я такая или другая?»»

   «Чжуан-цзы»

   Две расы — мужчины и женщины.

   Две культуры — Запад и Восток. Как
их можно сравнивать?

   Как их можно оценивать?

   
Проблемы при написании прозы.

    Вернемся к тому, с чего мы начали:
к недостаткам написанных произведений. К авторской беспомощности и творческому
бессилию. Думаю, теперь проблемы, возникающие при написании прозы мужчинами и
женщинами, станут понятнее. Я не хочу и не буду приводить конкретных реальных
примеров, хотя бы потому, что мне пришлось бы начать с самого себя. Да и не совсем
это корректно, устраивать здесь «разбор полетов», чужих и своих. Просто упомяну
основные ошибки, которые сразу приходят на ум.

   Мужчины:

  • «паровозики». Обычно это связки типа:
    «подлежащее«-«сказуемое«-«сказуемое» и.т.д. Зачастую бывает просто
    утомительно читать текст: «Он встал с кровати, сладко потянулся, и,
    схватившись за брюки, принялся торопливо натягивать их, безумно стесняясь
    своей бывшей пассии. Она открыла глаза, поддернула одеяло, поправила
    подушку, подушка упала и она подняла ее, отряхнула от пыли и положила на
    место. Неудачно встряхнув рубашку, мужчина уронил стул, который упал,
    страшно загрохотав, и заставив его вздрогнуть. Взошло солнце. В поле
    застрекотали сверчки. Стул лежал на полу, освещенный вставшим солнцем под
    звучный стрекот полевых сверчков.», и в таком стиле на целую страницу,
    изредка вставляя редкое прилагательное или междометие.

  • Сложные логические конструкции. Помните, я писал про пантомиму с
    покупкой рубашки? Временами это доходит буквально до абсурда: человек
    настолько стремится разъяснить и разжевать все происходящее, написать
    предысторию каждого предмета, что его клавиатура рождает жутких
    четырехэтажных монстров. «Я вышел на мост, построенный в прошлом году,
    когда в небе висела жуткая комета с кровавым хвостом — помните шелковые
    вуали, которые вошли в моду в те времена? — приказчик как раз купил своей
    жене (вертихвостке и развратнице, но пусть это останется между нами) точно
    такую вуаль с денег, съэкономленых на строительстве этого моста, потому
    что остальные деньги он вложил в недвижимость, ведь банки лопаются,
    правительства меняются, а земля остается — нет ничего постояннее земли,
    это понимают все и даже те, кто не признает этого вслух, втайне являются
    искренними и фанатичными последователями «истины постоянства».» Ох грешен
    я, грешен, признаю! Сам люблю подобные вавилонские башни.

  • Стремление во всем найти смысл, логику и законченное объяснение. Ох,
    люблю я нас, западных варваров за это!.. Уверяю вас: «Солярис» Лема хорош
    именно тем, что гигантский мыслящий океан в этой книге так и остался
    навсегда нерешенной загадкой.

  • Жертва эмоциональным наполнением ради идеи. Идея может быть очень
    хороша, — просто безумно! — но если она высказана сухим, безэмоциональным
    языком, читатель может просто заснуть во время чтения. Теорему о том, что
    крокодилов не существует, нужно доказывать весело — это единственный шанс
    добраться до конца и поразить окружающих богатством своего внутреннего
    мира.

   Женщины:

  • Длинноты. Описания природы и окружающей обстановки, конечно, вещь
    хорошая, но помните, как Чехов рекомендовал описывать лунную ночь?
    Достаточно лунного блика, поблескивающего на донышке брошенной бутылки —
    настроение создано.

  • Перебивка фраз диалога описанием внутреннего состояния
    разговаривающих. Да, согласен, даже во время такого разговора:

   «— Привет!

   — Привет!

   — Как дела?

   — Нормально.»

   после каждой фразы
у собеседников будет чуть-чуть меняться настроение, им будут приходить в голову
разные мысли, идеи, но зачем это так простодушно вываливать на ошарашенного
читателя? Где загадка, тайна, интрига?

   « — Привет! —
голос его дрогнул. Ах как давно они не виделись!

   — Привет!

   Она засомневалась.
Да так ли уж рад он ее слышать? Она перебрала в памяти события последних трех
дней, окунулась в ворох переживаний, страстей и эмоций — нет, вроде бы все в
порядке. Даже если и происходило в эти дни нечто странное, оно так и осталось
похоронено глубоко в ее душе...

   — Как дела?

   Перед тем как
ответить, она придирчиво осмотрела себя. Хороша, ничего не скажешь! Черная
плиссированная юбка, любимая белоснежная блузка, волосы ниспадают на плечи
буйством природных водопадов, стройные загорелые ноги обтянуты золотистыми
чулками... Что? О господи!.. Перетяжка на щиколотке! Немедленно переодеваться.
Брючный костюм, топик, кроссовочки в тон...

   — Нормально, —
ответила она.»

  • Невнимательность к деталям. Да-да, не удивляйтесь! Дотошность описаний
    и полное пренебрежение мелочами чаще всего могут ужиться вместе именно в
    противоречивой женской душе. Герой может «внезапно вынырнуть из тени
    зеленых лип», но помилуйте! Как это возможно, если тремя строчками раньше
    читателю сообщалось, что «стояла темная безлунная ночь; небо было затянуто
    черными тучами»?

  • «Оназмы». Термин придуман не мною; кажется его впервые употребил Ллео
    или Рома Воронежский, но он на удивление точен. Признайтесь: часто ли вы
    дочитывали до конца произведения в стиле: «Она встала и потянулась. Жизнь
    неудержимо мчалась вокруг нее удивительным веселым потоком...» и так на
    двадцать страниц о некоей безымянной «оне»?

  • Полное отсутствие сюжета. Этим грешат многие начинающие литераторы
    независимо от пола, но есть одна тонкость: мужчине гораздо тяжелее
    выложить на всеобщее обозрение бессюжетный текст. Он постоянно будет
    мучаться ощущением неполноценности происходящего и собственной ущербности.

   Вот, пожалуй и все. Все проблемы,
какие смог вспомнить, я упомянул, осталось лишь написать маленькое

   
Послесловие.

   Уверен, что перечисленными телами
(уровнями, слоями) литературного произведения дело не ограничивается. Наверняка
в жизни некоторых из нас, — быть может, даже многих — наступит момент, когда мы
поймем, что описания предметов должны быть емкими и точными, что нужное
настроение создается несколькими словами, а не страницами текста, что подробные
пояснения к каждому действию и персонажу произведения просто излишни. Придет
пора мастерства, творческой зрелости, виртуозного владения приемами
писательского ремесла на всех уровнях текста... Что ж, в добрый час! От души
поздравлю этих счастливцев. Сотрутся различия между мужским и женским, между
литературными «инь» и «ян» — останется чистое творчество. От всей души, от
всего сердца желаю всем нам достичь этого состояния.

   А пока — надо писать. Писать больше,
чаще, разнообразнее. Так, чтобы читатели не успевали за вами, чтобы жаловались
на буйность вашей клавиатуры. Ведь любые приемы, любые знания будут бесполезны
без постоянных тренировок. Висящее на стенке ружье ржавеет; возможно, что когда
придет пора выстрелить, оно просто окажется неспособным к этому.

   Удачи!

   P.S. Выше было упомянуто, что
написать рассказ без первого тела (описаний и предметов) невозможно. Как
оказалось, это не так. Предлагаю вашему вниманию рассказ Аль Бану «Коротенькая
история одной любви, рассказанная в глаголах»

   Ирония судьбы: рассказ написан
женщиной. Думаю, это как раз то самое исключение, что подтверждает правила.



Источник: http://www.diary.ru/~z-lampa/p43219819.htm
Категория: О структуре произведения | Добавил: Юлия (25-Январь-2009)
Просмотров: 441 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Случайная картинка

Форма входа
Логин:
Пароль:

Новое на форуме
  • Pretty Corset отзывы Черный топ с открытыми плечами (0)
  • Беспроцентный кредит (0)
  • Delivered full-grown galleries (0)
  • Александр Голосеев МОШЕННИК (0)
  • Open full-grown galleries (0)

  • Поиск

    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Теги
    Андреев роман автор история революция россия Кубок Огня Гермиона Эмма Уотсон Узник Азкабана Сириус Рон Уизли Руперт Гринт Виктор Крам Седрик Диггори Флер Делакур Дамблдор Орден Феникса Амбридж Волан-де-морт создание мира Игорь Каркаров фэнтези критика фантастика Тайная Комната Гарри Дэниел Рэдклифф Букля Драко Малфой Том Фелтон Гарри Поттер и Узник Азкабана Алан Рикман Северус Снегг Хагрид Гарри Поттер и философский камень Гарри Поттер Философский камень Гарри Олдман аватарка аватар властелин колец Арвен Лив Тайлер Имладрис эльфы Саурон Элронд Обои Галадриэль Кейт Бланшетт Боромир Шон Бин рисунок Кристофер Ли Ортханк назгулы Фродо король David Wenham карта кольцо афиша Шир туман орки Лориен Сэм Леголас Орландо Блум Гимли Гэндальф Элайджа Вуд Bree Брыль Арагорн Вигго Мортенсен пародия Мория Сильмариллион Моргот из игры Саруман Hugo Weaving черно-белое Бильбо обложка барлог Минас-Тирит Наруто Девятихвостый Кьюби лиса Хатаке Какаши Минато Намикадзе Хокаге Аниме Узумаки Наруто Гаара Учиха


    Copyright MyCorp © 2017 Сайт управляется системой uCoz